Esitys koittaa kohta, Kiitokset ryhmälle!

Ilma näkee kohta päivänvalon! Esittelyt alkavat 45 min päästä ja kestävätkin sitten iltaan saakka.

Kiitokset koko ryhmälle. Todella mielenkiintoinen projekti on nyt takana!

-m

Summa summarum - lopullisen koonnin esitystä varten muuttuva blogiteksti

Missä ja mikä Ilma on?


Ilma Avatarin voi löytää LinkedInistä ja Twitteristä. Ilman tulee ilmetä eräänlaisena ajatusten kiihdyttäjänä, "idea boosterina". Hän on myös luonteeltaan provokatiivinen ja mielipiteitä herättävä. Toisaalta hän on myös ymmärtävä ja eikä missään nimessä mikään kivimuuri. Oppivana hahmona hän omaksuu myös muiden mielipiteitä ja jatkokehittää niitä. Tätä kautta hän pyrkii kehittymään mestarilliseksi asioiden hallitsijaksi, hankkimaan sen taidon joka on tarpeen ja myös levittämään omaa osaamistaan muille.

Ilma ihmisten yhteenliittymänä

Ilma ei ole ainoastaan yksi henkilö. Se on syntynyt eri lähtökohdista olevien ihmisten työnä ja tämä on myös Ilman rikkaus. Hän pystyy tarkastelemaan asioita laajasti eri näkökulmista ja vaihtuvien työryhmien vuoksi se muuttuu myös koko ajan. Ilman takana olevat henkilöt pyrkivät hyödyntämään nimenomaan omaa erikoisosaamistaan ja siten rikastuttamaan asioiden ympärillä käytävää keskustelua. Jos Ilman takana on pingistä maailmanmestaruustasolla pelaava henkilö, ei hänen kannata kertoa talouden teorioista. Hän voi hyödyntää omaa ymmärrystään pelimatkoillaan oppimastaan kiinalaisesta kulttuurista ja heidän tavoistaan työskennellä tavoitteidensa saavuttamiseksi. Tässä määrin olemme pyrkineet lähestymään Jari Parantaisen käsitystä tuotteistamisesta:

”…tuotteistaminen tarkoittaa sitä työtä,
jonka tuloksena asiantuntemus tai osaaminen
jalostuu myynti-, markkinointi- ja
toimituskelpoiseksi palvelutuotteeksi.”
(Parantainen 2007)


Lyhyesti: Ilma kokoaa eri lähtökohdista tulleiden ihmisten asiantuntijuuden yhdeksi paketiksi ja pyrkii tällä tavalla vaikuttamaan ympäristöönsä.


Aktiivisuus

Sosiaalinen media on luonteeltaan äärimmäisen aktiivista ja muuttuvaa. Facebookissa yksi linkki kiertää nopeasti kuukauden ja katoaa sen jälkeen. Tämän vuoksi Ilman tulee osallistua aktiivisesti käytäviin keskusteluihin. Muistisääntönä on, että "verkossa henkilöbrändi muodostuu kaiken verkkotoiminnan jättämien jälkien summana". (Luentomuistiinpanot, Tuotteistaminen 2011)

Tavoitteenamme oli luoda hyvä pohja tämän aktiivisuuden aloittamiselle. Luominen vie aikansa ja sitä seuraava aktiivinen osallistuminen on oma lukunsa.

LinkedIn, Connections ja yksityisyys

Henkilöprofiilin tuotteistamisen yhtenä ongelmana LinkedInissä on yksityisyyden suoja. Erilaisiin ryhmiin on käyttäjien mahdollista liittyä ilman, että he jakavat kaikkea tietoaan sen kaikille jäsenille. Hyväksymällä toisen kontaktiksi jakaa käyttäjä tietonsa automaattisesti toiselle osapuolelle. Luonnollisessa tapahtumassa, jossa molemmat ovat tuttuja keskenään, ei ole mitään ongelmaa. Sen sijaan tapauksessamme, jossa henkilöhahmo on täysin fiktiivinen ja sen takana seisovat ihmiset / ryhmät eivät tule esiin varsinaisesti omilla nimillään. Tällöin vaihtokauppa on osin epäreilu - toinen kertoo kaiken, me emme oikeastaan kerro mitään.

Connectioneja pyydettäessä LinkedIn myös huomauttaa harkitsemaan vakavasti kannattaako kyseistä henkilöä ottaa yhteydekseen, sillä identiteettivarkaudet ovat nykypäivää ja väärinkäytöksiä valitettavasti tapahtuu. LinkedIn tarjoaa usein hyvän pohjan ihmisen koulutuksen ja työkokemuksen tarkasteluun, muut tiedot voi noukkia haitanteko mielessään muualta. Eniro kertoo kenties osoitteen ja riippuen Facebookin asetuksista voi käyttäjä päästä tutkimaan myös "siviilipuolen" tietoja. Lähteitä on monia.

Tästä syystä laitamme profiiliimme perustiedot siitä, millainen kokeilu on kyseessä. Ilman profiileissa on linkki myös GVL:n hienoille internetsivuille.

Avatarin jatkokehitystä oli määrä jättää tuleville kurssitöille. Oma keskittymisemme oli LinkedInin sosiaalisen ympäristön tarkastelu, siihen liittyvien mahdollisten ongelmien havainnointi ja myös sen rajojen laajentaminen. Tällöin profiilista tulee mielenkiintoinen ja oleellinen osa aktiivista osallistumista. Jatkokehittelyä varten on hyvä miettiä sitä, millä tavoin Ilma Avatar voisi saada luonnollista kautta yhteyksiä. Yhtenä vaihtoehtona tälle on osallistua erilaisiin keskusteluihin ja sitä kautta luoda rooli / asema, jolloin muut alkavat lähettää kontaktipyyntöjä Ilmalle itselleen. Tällöin mekanismi kääntyisi toisinpäin. Luottamuksen ja molemminpuolisen avoimuuden kannalta täytyy myös miettiä sitä, kuinka paljon Ilman päivityksistä ja sosiaalisesta osallistumisesta vastaavien ihmisten yhteystietoja paljastetaan käyttäjille romuttaako tämä silloin illuusiota "fiktiivisen henkilön tuotteesta".

Tekijät esittäytyvät: Lotta

Olen Lotta, ja pääasiallinen kiinnostuksenkohteeni on lukeminen. Siinä sivussa tulevat kirjallisuuden muut muodot, kirjojen tutkiminen, kirjoittaminen, opettaminen, kustantaminen ja myyminen. Koska lukeminen on ihanaa, haluan saada muutkin ihmiset lukemaan. Se voi olla vaikeaa maailmassa, jossa lukemiselle "ei ole aikaa" tai ihmiset "mieluummin katsovat telkkaria". Kirjat kuitenkin tarjoavat erilaista ajanvietettä: ne antavat uusia ideoita, potkivat mielikuvitusta liikkeelle ja kyseenalaistavat omia ajatusmalleja. Kuulostaako tämä paremmalta kuin tosi-tv:n turruttama, sosiaalipornoa janoava lammaslauma? Se on.

Tulin tuotteistamisen kurssille tutustuakseni markkinoinnin ja talouden maailmaan. Ennen kuin kirja luetaan, se pitää myydä: kirjastolle, kauppiaalle, suoraan kuluttajalle. Taidekin tarvitsee ostajan. Avatar-projekti kiinnosti, koska siinä oli mahdollista yhdistää taiteellista sisältöä ja mielikuvitusta tuotteistamisprojektiin.

Loistavaa tekstiä teaservideota varten!

(kuvalähde: http://valonpaloa.blogspot.com/2010/08/revontulet.html)

                                           

LinkedIn on ympäristönä hyvin staattinen ja se sisältää ainoastaan tekstielementtejä. Tästä syystä haluamme venyttää sen rajoja. Teaservideota varten on luotu tekstiluonnos:

For instance,
have you seen northern lights?
Think a second -
   could they be art?
   or business?
Did I just catch you thinking?
If business is a creative process through innovation,
   can it be art?

This is where it begins.
Think of a hub where business meets art and knowledge,
   and business is art.
A hub, where we all can be inspired by each other
   and profit from the knowledge shared.

Do you want to be a part of making it happen?
   Let us get connected.

Taideteos on aina ihmisen tekemä ja kulutushyödykkeet ovat perinteisesti materiaalisia. Menen museoon ja haluan nähdä veistoksia. Menen kauppaan ja haluan ostaa keltaisen paidan. Yves Klein haki aikoinaan patentin omalle sinisen sävylleen ja julisti myös taivaan suurimmaksi taideteoksekseen. Hän tosin harmitteli, että linnut tekivät reikiä siihen. Tärkeää tässä oli kuitenkin teko, jolla hän muutti luonnon taideteokseksi. Tämä vaati ajattelutavan muutoksen.

Samalla tavalla myös revontulet muuttuvat liiketoiminnaksi. Niiden ympärille on helppo rakentaa eri elämyksiä ja maantieteellisten seikkojen vuoksi revontulista pääsevät hyötymään vain pohjoisen pallonpuoliskon asukkaat. Karu luonto vähine asutuksineen tarjoaa täydellisen pimeyden, jonne kaukaa tullut matkaaja voi tulla tutustumaan luonnon ihmeisiin ja sulkea myös silmänsä ja kuunnella taivaan tulien rätinää. Pelkkä elämys ei kuitenkaan ravitse ruumista ja sen vuoksi yhteistyöllä saadaan aikaan kattava toimijoiden verkosto, jossa kaikki hyötyvät.

Tärkeää on ajattelutavan muutos ja luovuuden salliminen. Loistavaa tekstiä siis jälleen kerran.        

Tekijät esittäytyvät: Elisa

Olen luonnontieteilijä ja tutkin väitöskirjaani varten orgaanisten yhdisteiden eri kidemuotoja. Kyse on tutkimuksesta, joka on hyvin olennaista uusien lääkeaineiden saralla ja näin arvatenkin alaan sijoitetaan paljon osaamista ja rahaa. Eniten minua kuitenkin kiinnostaa itse kiderakenteiden ratkaisu, joka voidaan tehdä röntgendiffraktion avulla. Menetelmä on yksi ainoista tavoista nähdä jotain niinkin pientä kuin molekyylit ja niiden väliset vuorovaikutukset ja mahdollistaa enenevissä määrin funktionaalisten materiaalien suunnittelun kun nanokokoista maailmaa ymmärretään paremmin.

Tuotteistamisen kurssilla minua kiinnostaa lähinnä oman osaamiseni tuotteistaminen. Avatar projekti on tähän mainiosti sopiva sillä ideana on avittaa tieteellisen osaamisen tuotteistamista, vaikkakin tiede on erilaista ja haluamme markkinoida sitä osaltaan "taiteena". Ryhmämme soveltuu tähän mielestäni mainiosti sillä mukana on taiteen, tieteen ja tietotekniikan osaajia.

Tuotteistamisen vaikeudesta

Jari Parantaisen mukaan hyvällä tuotteella on tarina. Tarinoilla on usein kohde, josta ne kumpuavat. Jos mietimme omaa avatartamme, joka toimii osin pohjana ja markkinointiväylänä Kalevala Distributed Business Creation Schoolille, on siinä osin ongelmaa. Kyseinen laitos on vasta hyvin lapsenkengissä ja sen tulevaisuutta on vaikea ennustaa. Samoin termi kauppataide, jota se hyödyntää ja tuotteistaa omassa osaamisessaan on epämääräinen. Seuraamalla siitä luotua tiedotetta viime vuoden lopulta ja siitä käytyä keskustelua voi huomata, että kommentit koskevat ainoastaan termiä itseään: esimerkiksi Lauri Grohn Ohjelmistoyrittäjät Ryn sivulla sivuaa aihetta toteamalla, että termissä on käännösvirhe "art of business creation = kaupankäynnin taito". Kenties tuo suomenkielinen muoto estää myös termin levittämisen ulkomaille, jossa se todellakin kääntyy sanaksi taito. Tokihan taiteella ja taidolla on sama kantasanansa, tekhne. Samoin Tero Toivanen kirjoittaa aiheesta blogissaan Lavastekaupungin rajat ja huomauttaa, että usein luodaan pelkkä brändi, tyhjä kuori johon sittemmin aletaan laittaa tavaraa sisään.


Omalla etsimisellä ensimmäinen merkintä kauppataiteesta on Martti Ahtisaaren puhe vuodelta 1996, jossa hän hyödyntää sitä puhuessaan käytännön ja tutkimuksen yhdistämisestä kauppatieteissä. Hänen litteroitu sanamuotonsa "kutsutaan sitä vaikka kauppataiteeksi" antaa viitteen myös nopeasti keksitystä ratkaisusta. Termi itsessään voi hyvinkin olla vanhempi, mutta taide sana itsessään on hyvin arvolatautunut. Myös taide - sanaan liittyviä mielikuvia voidaan tarkastella siinä määrin, missä esim. Christian Aspegren sitä hyödyntää puhuessaan mestarillisesta aiheen hallitsemisesta. Samoin nimi Kalevala ...  viittaa vahvasti samaan suuntaan. Ja kuten luennollakin tuli Akin kysyessä Kalevalan tarkoitusta tai ideaa, oli ensimmäinen vastaus sen ydinmerkitys suomalaisuuden merkitys omana kansakuntanaan, jolla on oma kielensä ja kulttuurinsa.Tässä on hieman samaa kaikua kuin perussuomalaisten puolueohjelman taidekäsityksessä, jossa suuret mestarit tekivät ainoat hienot teokset suomalaisuuden innoittajina ja sen sydäminä. Ahtaan käsityksensä ansiosta tämä nostatti huomattavan vastarinnan. Taide mielletään vapaaksi ja siltä puuttuu myös välinearvo. Sitä ei voi käyttää politiikan, tai kaupan, välineenä. Luennoillakin aiheesta on puhuttu sangen vähän, vaikka se on tutkimuksen kohteena.

Voi myös olla, että humanistina tartun termiin liian tiukasti ja karvani nousevat pystyyn kun sanaa tuodaan uusiin yhteyksiin. Toisaalta luovuus ja innovaatio ovat jo viime vuosina puhkikulutetut ja noiden sanojen käyttäminen CV:ssä näyttää irvokkaalta. Pitää olla luova, mutta sitä ei saa tuoda kirjaimellisesti esiin.

Avatarin tuottestamisessa voi siis olla ongelmana sen pohjan ohuus, jolle se rakennetaan. Tämän takia lienee viisainta rakentaa kokonaisuus, joka toimii mielenkiintoisena tiedonlähteenä ja jonne palata. Tätä voi myöhemmin rakentaa haluamaansa suuntaan ja siten, että se tulee yhdistymään luontevasti ja rakentavasti tulevaisuuden suunnitelmien kanssa. Jos onnistumme luomaan henkilön, oli se oikea tai ei, joka yhdistää meidän erinäiset taustamme ja tuo sitä kautta uutta ja raikasta tietoa ihmisten ulottuville, ei se ole Toivasen tyhjä kuori, vaan aidolla sisällöllä täytetty kokonaisuus.